As falas foram criticadas por representantes de entidades, familiares de pessoas com autismo, parlamentares e membros do Judiciário. O deputado Alex Manente (Cidadania-SP) classificou as declarações como “um grande absurdo” e acusou o ministro de demonstrar falta de empatia e respeito com famílias atípicas. “Vivemos em um momento de inclusão. Falas como essa fazem o Brasil retroceder”, declarou. O grupo Magistratura Atípica, composto por 82 juízes com deficiência ou com dependentes, também repudiou as declarações, considerando-as discriminatórias e capacitistas. Em nota, a entidade destacou que o acesso a terapias cientificamente reconhecidas, como o método ABA, é um direito garantido pela legislação e essencial para promover autonomia e inclusão social.
Durante sua palestra, o ministro também criticou a Lei 14.454, conhecida como Lei Romário, que garante a cobertura de tratamentos não previstos no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) mediante laudos técnicos. Ele classificou a legislação como “vaga” e sugeriu que sua aplicação pode favorecer práticas não baseadas em evidências científicas. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso. O espaço permanece aberto para esclarecimentos.
